Издательская этика

Обязанности редакционной коллегии и редакторов
Редакционная коллегия The Ukrainian Biochemical Journal (UBJ) в своей деятельности поддерживает политику издательства Elsevier (Publishing Ethics), направленную на соблюдение принципов издательской этики и руководствуется положениями по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE). Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц. Рекомендации, разработанные в издательстве Elsevier, основаные на действующий политике издательства и является одной из составляющих рецензирования статей и издания UBJ.

Решение про опубликование статьи
Это решение всегда должно приниматься на основе проверки достоверности представленных данных и важности работы для исследователей и читателей. Главный редактор не должен иметь никакого конфликта интересов в отношении статей, которые он отвергает или принимает. Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из представленных в журнал статей приняты к публикации, а какие отклонены. При этом он руководствуется политикой журнала и такими юридическими требованиями как недопущение клеветы, плагиата и нарушения авторского права. Также при принятии решения о публикации главный редактор журнала может советоваться с членами редакционной коллегии и рецензентами.

Справедливость
Главный редактор должен оценивать рукопись исключительно по ее научному содержанию, не принимая во внимание расовую принадлежность, пол, сексуальную ориентацию, религию, национальность, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды авторов рукописи.

Конфиденциальность
Главный редактор, сотрудники редакции, члены редакционной коллегии журнала должны не раскрывать никакую информацию о представленных рукописях кому-либо, кроме автора(ов), потенциальных и назначенных рецензентов, консультантов редакционного совета, а также издателя.

Разглашение сведений и конфликт интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться главным редактором, сотрудниками редакции, членами редакционной коллегии для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного разрешения автора).
Главный редактор не должен допускать к публикации информацию, если есть достаточно оснований считать, что она является плагиатом. Статья, в случае принятия к публикации, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами

Изучение жалоб этического характера
Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При обнаружении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при выявлении ошибок – способствовать публикации исправлений или опровержений. Каждый объявленный случай неэтичного поведения при публикации должен быть изучен, даже если он бл выявлен спустя годы после публикации статьи.

Обязанности рецензентов
Участие в решениях редакционного совета
Рецензирование помогает редактору при принятии решения об обнародовании его работы, а благодаря его связи с автором, может также помочь ему улучшить работу. UBJ разделяет позицию издательства Elsevier http://www.elsevier.com/wps/find/intro.cws_home/publishing в том, что все ученые, готовы публиковать статьи, имеют моральный долг участвовать в рецензировании.

Оперативность
Рецензент, который не считает себя специалистом по тематике статьи или знает, что ее оперативное рецензирование невозможно, должен известить об этом главного редактора и отказаться от процесса рецензирования.

Конфиденциальность
Каждый полученный для рецензирования рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Его нельзя показывать или обсуждать с другими лицами за исключением лиц уполномоченных редактором.

Стандарты объективности
Рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и аргументированно.

Признание источников
Если на уже опубликованную работу авторами не было сделано ссылки, рецензенту следует отметить этот факт. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент в рецензируемой статье уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также должен обращать внимание главного редактора на значительное сходство или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной.

Разглашение сведений и конфликт интересов
Неопубликованные сведения, приведенные в представленной статье, не должны использоваться в любой работе рецензента без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, возникшие при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды. Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликта интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с любыми авторами или организациями, имеющими отношение к статье.

Обязанности авторов
Авторы должны осознавать, что несут персональную ответственность за предоставленный текст рукописи.

Стандарты публикации
Авторы рукописей оригинальных исследований должны представить точный отчет о проделанной работе и достоверные результаты проведенных исследований, а также объективное обсуждение ее значимости. Работа должна содержать достаточно детальной информации и ссылок, чтобы другие исследователи могли ее повторить. Заведомо ложные, исправленные или фальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и неприемлемы.

Доступ к данным и их сохранение
Авторам может быть предложено представить для экспертной оценки исходные данные, связанные с их работой, и должны быть готовыми предоставить публичный доступ к этим выходным данным, если это представляется возможным. Эти данные необходимо хранить в течение разумного времени после публикации статьи.

Оригинальность и плагиат
Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи, являются абсолютно оригинальной работой. При использовании фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов должно быть соответствующим образом отмечено ссылкой или указано в тексте статьи. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, являющиеся компиляцией из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления редакцией журнала к публикации не принимаются.

Многочисленные, дублирующие или одновременные публикации
Как правило, авторам не следует публиковать материал более чем в одной статье, в которой описывается одно и то же исследование. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо.
Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью. Иногда допустимо публиковать в более чем одном журнале некоторые статьи в другом виде (например, перевод), но при условии соблюдения требований: авторы и редактор опубликованной работы должны дать согласие на повторную публикацию, которая должна быть идентична исходному документу по изложению данных и их интерпретации. В повторной публикации должна быть сделана ссылка на ранее опубликованную статью и указано в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Более подробное описание допустимых форм повторной публикации можно посмотреть по адресу www.icmje.org.

Признание источников литературы
Авторы должны признавать вклад всех лиц, которые так или иначе повлияли на ход исследования или определили характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на публикации, которые имели значение при проведении исследований. Информация, полученная путем частного разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника. Все источники должны быть раскрыты. Информация, полученная в ходе конфиденциальной деятельности, например, при рецензировании рукописей или заявлений на получение гранта не должна использоваться без явно выраженного письменного разрешения со стороны автора информации, вовлеченного в такую конфиденциальную деятельность.

Авторство работы
Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование или интерпретацию результатов исследования. Необходимо гарантировать правильный состав списка соавторов работы. В числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, которые внесли существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также при проведении работы или в интерпретацию ее результатов. Другим лицам, которые принимали участие в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье авторы несут публичную ответственность за содержание статьи. Если статья является мультидисциплинарной работой, соавторы могут быть ответственны за свой личный вклад, оставляя коллективную ответственность за общий результат. Среди соавторов недопустимо указывать фамилии лиц, которые не принимали участие в исследовании

Потенциальная опасность при использовании людей или животных
Если работа связана с химикатами, опасными процедурами или оборудованием, использование которого может приводить к недопустимым рискам, автор должен четко это указать в своей рукописи. Если в работе были использованы животные или исследование было проведено с участием людей, автор должен включить в свою рукопись заявление о том, что все процедуры были выполнены в соответствии с действующим законодательством и должностными инструкциями, и которые были утверждены соответствующим комитетом учреждения/организации, где проводилось исследование. В своей рукописи авторы должны дать отдельное заявление о том, что для экспериментов с людьми было получено разрешение.

Разглашение сведений и конфликт интересов
Все авторы в своих рукописях должны указывать все источники финансирования работы, заявлять о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. Примерами потенциальных конфликтов интересов, которые должны быть обнародованы, являются: работа по найму, консультирование, акционерная собственность, выплата гонораров, оплата показаний экспертизы, заявка на патент или его регистрация, получение грантов или иного финансирования. Потенциальные конфликты интересов должны стать известными как можно раньше.

Фундаментальные ошибки в опубликованных работах
В случае выявления существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после его опубликования немедленно сообщить об этом редакции журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан немедленно устранить или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности приведенной им информации.

Выявление плагиата
UBJ обязуется помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирование статьи или плагиат.


Creative CommonsThis work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.